Ubuntu Phone bq o Meizu?

Ubuntu Phone bq o Meizu? Vediamo insieme i pro e i contro dei due dispositivi mobili che vengono proposti con preinstallato il sistema operativo Ubuntu Touch.

Aquaris E4.5 Ubuntu Edition si presenta con un display da 4,5″ con risoluzione 960 x 450 pixel, una CPU MediaTek quad-core da 1,3 GHz, 1 GB di RAM, 8 GB di rom,  fotocamera da 8 MP (psteriore) e 5 MP (anteriore), alimentato da una batteria da 2150 mAh. Il prezzo di listino di  ammonta, comprese le spese di spedizione, a 179€.

Aquaris E5 HD Ubuntu Edition, ha un display da 5″ con risoluzione HD (1280 x 720 pixel), 1 GB di RAM, 16 GB di rom, fotocamera  da 13 MP  posteriore e 5 MP  anteriore, una batteria da 2500 mAh. Il prezzo: 200€.

Entrambi   dual-sim e  3G.  Per acquistare on line

Meizu MX4, processoreMediatek MT6595, architettura Octa Core formata da 4 core Cortex-A17 a 2.2Ghz e 4 core Cortex-A7 a 1.7GHz, scheda grafica PowerVR 6200, 600Mhz. 2GB di RAM e 16GB di rom, display da 5.3 pollici 1152 x 1920 pixel, batteria da 3100mAh, LTE compreso. Fotocamera da 5248 x 3936 pixel posteriore, 3840 x 2160 pixel anteriore. Il Meizu MX4 costa 339€ per la versione da 16 GB e 379€ per quella da 32 GB. Per acquistare on line

Le differenze tra bq e Meitsu, viste testualmente sono molte, il primo in fascia economica e il secondo in fascia media. Probabilmente chi utilizza il bq ambisce al Meitzu, perchè sulla carta sembra migliore e più potente. E’ indiscusso che il Meitzu utilizza un’hardware superiore, il bq però offre la possibilità di espandere la ram,  il Meitzu no. Il bq è dual sim il Meitzu no, in compenso ha il 4g. Il bq lo utilizzo da giugno, non è una scheggia ma va benissimo ed è stabile. In tre mesi sono arrivati molti aggiornamenti e tutto quello che mi serve funziona bene: Dekko, Browser, Oggi, Gps navigator, Google Maps, ecc ecc… Per il Meitzu sono costretto a rifarmi ai commenti che ho letto nei vari forums ( uno qualsiasi ), si evince con sicurezza che gli utenti rilevano parecchi problemi relativi all’integrazione hardware-software, l’impressione è che Meitzu non venga sviluppato con attenzione. In questi giorni Canonical ha rilasciato l’aggioronamento Ota 6, per Meitzu è già disponibile da alcuni giorni, per il bq non ancora. Posso solo trarre la conclusione che gli sviluppatori di bq, prima di rilasciarlo , vogliano testarlo per integrarlo al meglio.

La mia personale opinione risulta buona per l’Ubuntu Phone bq aquaris e4,5  che, grazie al software, risulta più performante e leggero rispetto al corrispettivo Android. Con una spesa accettabile offre robustezza e cura nelle finiture. Lo consiglio sia all’utente senza particolari esigenze come al professionista che desidera un dispositivo semplice ed efficace, che non ti lasci a piedi.